Форум о секретах женского счастья

Сегодня у меня произошла интересная ситуация. У нас частный дом и мы решили сегодня навести порядок. Сын (10 лет) вырывал траву вокруг дома. Подошел сосед и сказал, что мы эксплуатируем своего сына и это карается законом. Где грань между помощью родителям и эксплуатацией? Неужели помощь родителям по дому это эксплуатация?

Эксплуатацией называется присвоение результатов чужого труда без оплаты
Можно сказать соседу, что сын точно также эксплуатирует своих родителей - кушает то, что приобретено и приготовлено родителями, пользуется результатами уборки (чистой комнатой), результатами стирки (чистое белье) и прочая

Наверное, так. Эксплуатация собственных детей - это чрезмерный труд, когда ребенок худеет, бледнеет, не может восстановить силы, деградирует в результате работы по дому. И это еще нужно доказать в суде, что ребенок получает должной заботы и ухода.
Эксплуатация чужих детей - это когда сосед пригласит косить траву на своем участке и ничего не заплатит парню (или угостит конфетой)

Сосед наверное насмотрелся сюжетов о ювенальной юстиции на западе насчет Украины не знаю, а в России точно нет. Если бы на Украине ввели, у нас бы точно это обсуждали...

Может соседу очень хотелось поругаться и он искал повод? Потому что то, что он говорит - глупость.

Если бы не ввели - так придумали бы

Вчера у нас в "Часе суда" рассматривался подобный случай. Увы, не досмотрела. Но суть заключалась в том, что папаша упахивал 13-летнего подростка, чтоб рабочим не платить, в пекарне. Тот таскал мешки с 5 утра тяжелее, чем сам по весу.

Это - эксплуатация. Трава во дворе - помощь родителям. И маразм у соседа

"Статья 150. Эксплуатация детей
Содержание Уголовного кодекса Украины
1. Эксплуатация детей, не достигших возраста, с которого законодательством разрешается трудоустройство, путем использования их труда с целью получения прибыли -
наказывается арестом на срок до шести месяцев или ограничением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
2. Те же действия, совершенные в отношении нескольких детей или если они повлекли существенный вред для здоровья, физического развития или образовательного уровня ребенка, или связанные с использованием детского труда во вредном производстве, -
наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
1. Конституция Украины запрещает эксплуатацию детей (ч. 2 ст. 52) и запрещает использовать труд несовершеннолетних на опасных для их здоровья работах (ч. 5 ст. 43).
2. Статья 150 УК предусматривает ответственность за нарушение этих конституционных запретов.
3. Состав преступления образует любое использование труда несовершеннолетних, не достигших возраста 16 лет, для получения прибыли за счет низкой оплаты труда пострадавших.
4. Деяние признается совершенным при отягчающих обстоятельствах, если к эксплуатации было привлечено нескольких детей (два и более) или если эксплуатация детей причинившего вред для здоровья детей, для их физического или образовательного развития или, если труд детей использовалась во вредном для их здоровья 'я производстве и квалифицируется по ч. 2 ст. 150 УК.
5. Потерпевшими от эксплуатации признаются дети разного пола, не достигших возраста 16 лет, а пострадавшими от эксплуатации на вредном производстве все несовершеннолетние, т.е. лица, не достигшие возраста восемнадцати лет.
6. Эксплуатация дитейг ~ совершается умышленно. Ошибка виновного лица по возрасту работника исключает уголовную ответственность.
7. Ответственность за эксплуатацию детей наступает с шестнадцати лет."
Оказывается есть такой закон.
А если такой случай? Парню 14 лет, во время каникул работает с папой на стройке, отец ему платит, как и всем остальным, ребенок работает столько же часов, как и взрослые, но делает легче работу. Сын захотел сам работать.

Приведены нормы права об эксплуатации несовершеннолетних, его не распространяют на семейные отношения, т.к. доказать мотив совершения правонарушения ( "с целью извлечения прибыли") - доказать практически невозможно. Например, деньги, полученные отцом, использованы на покупку планшета для сына...

У нас точно тоже такие законы есть. Но законодатель исходит из принципа, что родители представляют и защищают интересы своих детей, несут за них моральную и материальную ответственность. Т.е. охрана прав детей является обязанностью родителей. Родителей лишают родительских прав - за ненадлежащий уход за детьми, жестокое обращение,злоупотребление родительскими правами, за совершение умышленного преступления против жизни и здоровья своих детей, отказ взять своего ребенка из роддома.

насчет 14-летнего пацана на стройке. Тут уже Трудовой кодекс. У нас разрешено нанимать на работу с 15 лет в свободное от учебы время, в исключительных случаях - с 14 лет по разрешению органов опеки и попечительства (подразделение местных органов управления) с письменного согласия родителей. Ес-но, есть четкие ограничения по длительности рабочего дня, по подъему тяжестей, запрет использовать труд н/л на вредных для морального и физического здоровья работах и в ночное время. Но! Должен быть оформлен трудовой договор, отчисляться налоги... Скорей всего, отец своего сына пристроил без трудового договора, за это накладывают административную ответственность. Здесь даже без суда - любой контролирующий орган.

А если шестилетняя модель (актриса) всю семью содержит?!
Эксплуатация - или кайф для ребенка?!

Понятие "правонарушение" вводится государством, и где грань - определяет оно же...

А помните, как нас на картошку-морковку-капусту в трудовые лагеря летом отправляли в обязательном порядке? Никто не возмущался. Все знали, что помогают Родине урожай собирать. Лень, конечно, было. Но ничего зазорного в том, чтобы поработать 1 месяц из трех - никто не видел. Еще и денежку зарабатывали иногда. Не всегда, правда. Но мы ведь не только работали там, но и отдыхали.

Впрочем, условия проживания порой оставляли желать лучшего... но об этом уже только сейчас задумалась...

Как-то раз поселили весь строй-отряд в бывшем коровнике, разделенном тонкими перегородками на палаты. В каждой палате - человек по... 16-20... не помню уже. Окна не открывались, ибо были наспех кем-то приколочены к стенам.

Туалет был далеко. Ночью нам по ведру на палату выдавали. Сейчас вот думаю: ужас... а тогда это было просто неудобство... странно...

Ольга,
Знакомо. Теперь понимаю, что противозаконно.

Мы голодали. Жуть

О, а мы кидались помидорами (такие спелые, бычье сердце...), вытаптывали свекольную ботву, бегая по полю...т.е. наносили весомый урон сельскому хозяйству.. Но все равно нас не прогоняли и даже что-то платили.. Значит, совсем каюк колхозам - без пионерской помощи...

Но - "закон обратной силы не имеет", и не было ЭТО противозаконно в 70-80-е.

По поводу помидоров: у нас на поле у одного мальчика анафилактический шок случился. Спасли чудом - в деревню на отшибе по каким-то делам "Скорая" заехала.

Ангел-хранитель, не иначе

Про школу. Вернее, колледж. К прокурорской проверке приготовились - все швабры и тряпки с ведрами убрали в подсобку, потому как закон "Об образовании в РФ"(2012) запрещает использовать труд учеников по уборке классов. Добровольно - можно, но не обязательно. А вот КТО мыть будет полы и драить парты не сказано в законе...
У нас частенько сами учителя моют свой кабинет, если дежурные испарились...
Вот уж авторитет учителя поднят на должный уровень!!

А нам как-то раз на морковке дали такие огромные нормы (по гряде длиной до конца поля), что под конец никто не мог работать. Все ужасно устали и промокли под дождем. Кушать хотелось, реветь и домой. Мы просто шли по вязкой глине и закапывали ногами эти бедные тощие морковки.
А самое отвратительное, что домой нужно было с поля добираться своим ходом, на автобусе и потом на метро. Это в таком-то виде.

Такой однодневный опыт тоже был.

Ольга,
У нас такое было с кормовой свеклой. Каждая, по-моему, весом с тонну. Мне казалось, что так выглядит ад