Форум о секретах женского счастья

Войти
  1. Форум о женском счастье » Мамина жизнь » Счастливая мама » Как счастливые мамы борются с комплексами?
Новые публикации Скрыть панель справаПоказать панель справа

Как счастливые мамы борются с комплексами?

Солнышко
  1. Оффлайн
  2. Участники
  3. 2753 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
Спасибо: 0 раз
| сообщение № 1 отправлено 21:11, 12.01.2014
Я не так давно увлеклась Юнгом. Не скажу, что смогла его всего изучить, так, поверхностно. Но меня очень заинтересовал вопрос о комплексах. Приведу строки из одной статьи, где в 2 словах описано, что это
Цитата:Группы эмоционально заряженных понятий Юнг называл комплексами. Например, мысли, чувства, воспоминания, имеющие отношение к матери, притягиваются к ядру и образуют комплекс матери. Теперь мысли чувства, действия данного человека ведомы представлениями о матери, ее слова и чувства чрезвычайно значимы, ее образ главенствует. Комплекс может вести себя как самостоятельная личность, с собственной ментальной жизнью и движением. Любой комплекс может захватить контроль над личностью и стать движущей силой.


Это все понятно. Не понятно только, как преодолеть комплекс? Сам Юнг пишет, что их убирает жизнь. Кто-то советует вести внутренний диалог с собой. Читала и пространную главу из книги с описанием пропасти и каната, но без определенных советов. Может, кто-то слышал или знает что-то более конкретное?


------------------------------------------
Чем человек умнее и добрее, тем больше он замечает добра в людях.
Веснушка
  1. Оффлайн
  2. Участники
  3. 824 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
Спасибо: 0 раз
| сообщение № 2 отправлено 23:27, 12.01.2014
В юности увлекалась философией Юнга, Фрейда. Эдипов комплекс, сексуальная лестница и т д. С возрастом поняла, что к понятию жизненных ситуаций они вряд ли применимы и чем-либо помогут.
Солнышко
  1. Оффлайн
  2. Участники
  3. 2753 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
Спасибо: 0 раз
| сообщение № 3 отправлено 09:23, 13.01.2014
Фрейда я сразу не приняла, хотя понимаю, что он сделал революционное открытие. Что же касается Юнга, уверена, что человеку без серьезных психологических проблем он действительно не нужен, поэтому и "неприменим"... Но если что-то не так, почему бы и нет? Просматривая его книги, я поняла, что он довольно успешно лечил людей. Его теория о комплексах очень интересна, я просто втянулась, т.к. чувствую, что некоторые мои мысли о ощущения перекликаются с тем, что пишет он. Хотя он, конечно, рассуждал и о таких вещах, до которых я еще не доросла.


------------------------------------------
Чем человек умнее и добрее, тем больше он замечает добра в людях.
секси-буран
  1. Оффлайн
  2. Участники
  3. 5009 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
Спасибо: 0 раз
| сообщение № 4 отправлено 20:41, 13.01.2014
Не зачитывалась никогда ни..., ни..., ни...
Иногда просто смотрю вокруг и понимаю, что попадаются куда более невменяемые, чем я
Ясная зорька
  1. Оффлайн
  2. Модераторы
  3. 3234 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
Спасибо: 2 раз
| сообщение № 5 отправлено 21:18, 13.01.2014
В обиходе "комплексы" обрели негативное наполнение, только и слышишь "бороться с комплексами"...
Для Юнга (да и для Фрейда) комплекс (комплексы)- это набор ассоциативных связей в подсознании любого человека, которыми он также (а иногда преимущественно) руководствуется в своих действиях, поступках., естественно не замечая, не осознавая это. Целью работ Фрейда/Юнга было донести до сведения людей эту важную информацию.Поэтому бороться с комплексами это бороться с собой, или против себя.. Кто выигрывает? Учиться жить, осознавая себя глубже, чем просто повседневного человека - вот это дает учение Юнга о глубинных архетипах и учение Фрейда об индивидуальном бессознательном. Принимать себя таким как есть больше шансов у рефлексирующего человека, чем без Юнга или Фромма))) Лилия,я о вас подумала!

Сравню. Дует теплый ветерок,можно просто ощущать его на коже, а можно понимать причины почему воздух перемещается... Для повседневной жизни Юнг не нужен, а психологу-аналитику он в помощь, так же как и другие теории формирования и развития человеческой психики.


------------------------------------------
Все в жизни вообще просто — нужно взять и сделать, только и всего.
Солнышко
  1. Оффлайн
  2. Участники
  3. 2753 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
Спасибо: 0 раз
| сообщение № 6 отправлено 06:54, 14.01.2014
golden_fleece (13.01.2014, 21:18) писал:В обиходе "комплексы" обрели негативное наполнение, только и слышишь "бороться с комплексами"...
Для Юнга (да и для Фрейда) комплекс (комплексы)- это набор ассоциативных связей в подсознании любого человека, которыми он также (а иногда преимущественно) руководствуется в своих действиях, поступках., естественно не замечая, не осознавая это. Целью работ Фрейда/Юнга было донести до сведения людей эту важную информацию.Поэтому бороться с комплексами это бороться с собой, или против себя.. Кто выигрывает? Учиться жить, осознавая себя глубже, чем просто повседневного человека - вот это дает учение Юнга о глубинных архетипах и учение Фрейда об индивидуальном бессознательном. Принимать себя таким как есть больше шансов у рефлексирующего человека, чем без Юнга или Фромма))) Лилия,я о вас подумала!

Сравню. Дует теплый ветерок,можно просто ощущать его на коже, а можно понимать причины почему воздух перемещается... Для повседневной жизни Юнг не нужен, а психологу-аналитику он в помощь, так же как и другие теории формирования и развития человеческой психики.


Вот эта информация мне и показалась интересной, именно благодаря Юнгу я поняла, что боролась сама с собой. В комплексах есть все же и негатитвная сторона. т.к. по сути в человеке формируется вторая личность, комплекс - это расщепление. У Юнга есть очень полезные советы, например, то, что надо чаще прислушиваться к своему бессознательному, а иначе, если руководиться только рассудком, может начаться внутренняя борьба, и очень сильная. Конечно, многие говорят, что нужно прислушиваться к себе, но доказательства, зачем это нужно, дает именно Юнг.


------------------------------------------
Чем человек умнее и добрее, тем больше он замечает добра в людях.
секси-буран
  1. Оффлайн
  2. Участники
  3. 5009 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
Спасибо: 0 раз
| сообщение № 7 отправлено 12:57, 14.01.2014
Эмма,
Так, вот, оказывается, что со мной сейчас происходит. Что-то я себя заслушалась...
Солнышко
  1. Оффлайн
  2. Участники
  3. 2753 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
Спасибо: 1 раз
| сообщение № 8 отправлено 15:00, 14.01.2014
Елена FilPry, так это, оказывается, очень-очень полезно))


------------------------------------------
Чем человек умнее и добрее, тем больше он замечает добра в людях.
Ясная зорька
  1. Оффлайн
  2. Модераторы
  3. 3234 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
Спасибо: 0 раз
| сообщение № 9 отправлено 20:44, 14.01.2014
Юнговские построения по 4 критериям характеристики нашего внутреннего малоосознваемого мира мне нравятся, люблю исследовать: сенсорик или интуитив, логик или этик, и т.д. И в себе люблю наблюдать, и в других....


------------------------------------------
Все в жизни вообще просто — нужно взять и сделать, только и всего.
секси-буран
  1. Оффлайн
  2. Участники
  3. 5009 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
Спасибо: 0 раз
| сообщение № 10 отправлено 21:04, 14.01.2014
golden_fleece,
А можно четко разграничить?
Ясная зорька
  1. Оффлайн
  2. Модераторы
  3. 3234 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
Спасибо: 0 раз
| сообщение № 11 отправлено 21:12, 14.01.2014
Ну вот с первого попавшегося сайта про Юнга и соционику на основе его теории.
Цитата:Дихотомии Юнга
Карл Густав Юнг в результате своих исследований человеческой личности выделил 4 пары признаков, которые послужили для основы типологии личности:

«мышление»/«чувство»,
«интуиция»/«ощущение»,
«суждение»/«восприятие» («рациональность»/«иррациональность»),
«экстраверсия»/«интроверсия».

В зависимости от признака рациональность/иррациональность у человека доминирует одна из первых двух пар признаков («мышление»/«чувство» для рационалов, и «интуиция»/«ощущение» для иррационалов), при этом понятие экстраверсия/интроверсия применялось только к проявлениям этой доминирующей пары признаков.

Основательница соционики Аушра Аугустинавичюте объединила идеи Юнга с представлениями об информационном метаболизме А. Кемпинского. В результате получилась новая типология — соционика, в которой смысловое наполнение дихотомий имело весьма существенное отличие от юнговских. Поэтому вместо терминов «мышление», «чувство» стали использоваться понятия «логика» и «этика», а вметсо «интуиция» и «ощущение» — «интуиция» и «сенсорика», а также предложила модель психики (называемая сейчас «Модель А»), в которой показывалось, каким образом и насколько эффективно психикой прдеставителей каждого типа обрабатывается тот или иной аспект информационного потока. В соционике все дихотомии считаются ортогональными друг другу, поэтому всего возможно 2 в 4 степени =16 типов личности.


------------------------------------------
Все в жизни вообще просто — нужно взять и сделать, только и всего.
секси-буран
  1. Оффлайн
  2. Участники
  3. 5009 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
Спасибо: 0 раз
| сообщение № 12 отправлено 21:55, 14.01.2014
Задавили...
Пойду посмотрю танцы...
Там - проще
Ясная зорька
  1. Оффлайн
  2. Модераторы
  3. 3234 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
Спасибо: 0 раз
| сообщение № 13 отправлено 22:32, 14.01.2014
По соционике сейчас огромное количество популярной литературы издано.

Интересно что если активный родитель (тот, кто постоянно с ребенком маленьким общается) логик, то ребенок вырастает этиком (как в форму отливается), если сенсорик, то ребенок - интуитив. С рациональностью/иррациональностью и экстра/интроверсиями такой закономерности нет,


------------------------------------------
Все в жизни вообще просто — нужно взять и сделать, только и всего.
секси-буран
  1. Оффлайн
  2. Участники
  3. 5009 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
Спасибо: 0 раз
| сообщение № 14 отправлено 23:30, 14.01.2014
Я - какой-то смешаный тип. То, что с логикой порядок - точно. Как и то, что она полностью отсутствует у сына.
Тут - правда 100%
Солнышко
  1. Оффлайн
  2. Участники
  3. 2753 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
Спасибо: 0 раз
| сообщение № 15 отправлено 19:41, 15.01.2014
Это не про комплексы, но раз мы говорим о познании себя, решила всех познакомить с тестом святого Мартина. Вчера прочитала его в газете. Лень было перепечатывать, но, оказывается, он есть и в Интернете. Может, кому-то будет интересно. Ответы скажу потом. Или желающие могут сами найти их в Интернете. В газете написано, что жил когда-то святой Мартин Турский или Мартин Милостливый. Он был очень известным человеком, основателем монастыря. Свою братию Мартин подвергал вот этому духовному испытанию. Надо прочитать историю и ответить на вопрос.
Цитата:Жила одна девушка. Она была помолвлена с молодым человеком, который отправился на войну. Перед тем как отправится на сражение, влюбленные договорились, что девушка будет ждать его с войны и не выйдет ни за кого замуж.

Время шло, а никакой весточки от жениха не было. По городу прошел слух, что он был убит. Девушка все равно держала «свое слово» и отказывала всем мужчинам, которые претендовали на ее руку. И вот один раз к ней посватался богатый барон, который когда-то спас от смерти ее отца. Отец долго умолял свою дочь выйти замуж за барона. Девушка долго думала и согласилась.

Полным ходом шло приготовление к свадьбе. Уже было сшито свадебное платье, приглашены гости. И вот наступил день пира, до девушки доходит весточка, что ее жених не погиб на войне, а при смерти лежит в лазарете в одном из замков по соседству. Он уже знал, что его невеста должна выйти замуж и не стал ее осуждать за это. Лишь об одном просил он в письме, чтобы девушка приехала к нему попрощаться перед смертью.

Девушка взяла письмо и пошла к отцу. Но отец очень разозлился и не разрешил ей поехать. Он считал, что это просто неприлично. Гости уже ждут и так нельзя унижать барона, который спас ему жизнь. Девушка очень долго умоляла отца и обещала вернуться к началу торжества. И отец согласился с условием, что она пойдет к барону и попросит разрешения у него.

Снова взяв письмо от жениха, она пошла к барону. Упав на колени, она рассказала историю своей любви. Слезно обещала, что простится с возлюбленным пред смертью и обязательно вернется в срок. Барон решил ее отпустить, но поставил условие. Девушка должна пойти к гостям и попросить разрешение у них. Ведь приглашенные приехали из других городов, дорога обошлась очень дорого и в другой раз приехать уже просто не смогут. Гости ждут свадьбы, а теперь праздник под угрозой!

Девушка отправилась к гостям и повествовала свою историю. Все посочувствовали ей и решили ее отпустить. Но было одно «но». Повар, который готовил блюда на свадьбу, всю свою жизнь мечтал, как он украсит стол своими кулинарными шедеврами. Он уже закупил продукты, приготовил свой фирменный соус и жаркое. И теперь его труд просто пропадет. Если свадьба отложатся. Гости попросили девушку пойти к этому повару и поговорить с ним. Если он согласится подождать, то и они будут не против.
Девушка побежала к шеф-повару. И умоляла его отпустить. Повар очень расстроился, но все-таки отпустил ее к жениху.

Девушка в свадебном платье села в карету и на всех парах помчалась к любимому.
В лесу на девушку напали разбойники. Они стали отбирать у девушки драгоценности, карету, лошадь, пытались снять подвенечное платье. Девушка не выдержала и заплакала. Один из разбойников спросил, в чем дело. И она рассказала, что с ней приключилось. Разбойники внимательно выслушали ее, история их тронула до глубины души и они отпустили ее и отдали все что награбили.

Наконец девушка вдалеке увидала замок, где лежит ее жених на смертном одре. Наступал вечер, начало смеркаться. От замка девушку отделяла всего лишь одна преграда – река. Перевозчик мирно спал в своей лодке. Она разбудила его, и попросила перевезти через реку. Но он отказал ей, объяснив, что тяжело болел, а ради исцеления пообещал святой Деве спать всего лишь один раз в трое суток. И именно сегодня тот день. Когда он может поспать. Перевозчик очень устал, глаза закрывались, весло выпадало из рук. Девушка стала умолять его, рассказала, что может не успеть проститься с любимым. Мужчина сжалился над ней и переправил через реку.

И вот она во дворце. Как она была удивлена, когда увидела своего жениха в полном здравии. Он признался, что все он выдумал, чтобы она приехала к нему. Уговаривал девушку убежать вместе с ним от всех. Лошади уже стояли во дворе.
- Давай убежим ради нашей большой любви, – уговаривал ее жених.
Девушка расплакалась и несмотря, что любовь теплилась в ее сердце, она отказала ему. Слишком большое количество людей пошли ради нее на жертвы, и она должна вернуться обратно. Любимый с ней согласился. Девушка села в карету и вернулась домой.

В этом рассказе кроме самой девушки существует множество других персонажей: родной отец, богатый барон, гости, злые разбойники, перевозчик через реку и возлюбленный.

Как вы считаете, кто больше всего пожертвовал в этой истории. Какая жертва была наиболее весомая?


------------------------------------------
Чем человек умнее и добрее, тем больше он замечает добра в людях.
 
Перейти
Найти

Доступ закрыт.

  1. Вам запрещено отвечать в темах данного форума.

Последние темы

Изменения статуса

  1. профиль Счастливая Женщина 18:03, 06.11.2014
  2. профиль Снег... 14:13, 02.11.2014
  3. профиль Всё происходит всегда как нужно, и к лучшему. 18:02, 20.09.2014
  4. профиль Я верю только в хорошие приметы 20:27, 27.07.2014
  5. профиль Я благодарю жизнь за любовь, радость и здоровье))) 23:34, 09.07.2014
  6. Просмотреть все статусы
  7. Редактировать